VRIEZENVEEN – Burgemeester en wethouders van Twenterand moeten bij mogelijke asielopvang bijna pokeren terwijl hun achterban aangeeft welke kaarten zij in handen hebben. Dinsdagavond stelden PVV en PVT de opvang aan de orde. Herhaaldelijk zei burgemeester Gerrit Jan Gorter: “Het is een bod”. Na (emotionele) discussies van in totaal 1,5 uur was het resultaat: de lijn van het college wordt gevolgd.
Het aanbod van de gemeente aan de asielminister is in het kort: minder asielzoekers, meer Oekraïners, geen azc, alleen gezinnen en opvang in huurwoningen. Hiermee wil Twenterand de regie zelf in handen houden en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) buiten de deur houden. Het is het startpunt van een onderhandeling, met de hoop dat de ander met een laag bod instemt (ook vanwege de landelijke situatie). “Wij hopen dat wij een fantastisch bod hebben neergelegd. Als de minister dit bod niet overneemt, dan hebben wij een andere discussie. Dan gaat het om 168 asielzoekers in allerlei soorten en maten”, meende Gorter. Dan is met andere woorden ook een azc een optie. En dat wil Twenterand voorkomen. De burgemeester gaf nog een voorbeeld van de gemaakte keuzes. Door opvang in huurwoningen wordt voorkomen dat alleenstaande mannen worden ondergebracht. Dat is namelijk tegen het bestemmingsplan.
Gebakken peren
Diverse partijen hebben begrip voor de onrust in de samenleving, maar zeggen dat zij eigenlijk geen keuze hebben. Zij wezen op het bestaan van de Spreidingswet. “Geen verwachtingen wekken, die niet waar gemaakt kunnen worden”, was de boodschap van CDA. PRO (voorheen PvdA-GroenLinks) was blij dat de gemeente een stap heeft gezet. “Het had van ons een tikkeltje meer gemogen”, zei Stephan Reusken namens de partij. SGP legde de bal steeds terug bij de landelijke PVV, die uit het vorige kabinet stapte en de Spreidingswet intact liet. SGP-voorman Jan Jonker: “Als u partij geleverd had, dan hadden wij nu misschien een ander verhaal. Nu zitten wij met de gebakken peren” Ook GBT wees op de rol van voormalige PVV-minister Faber en sloot af met: “Uiteindelijk willen wij allemaal hetzelfde. Voldoende woningen, leefbare buurten en een veilig gemeente voor iedereen”.
Schaarse woonruimte
PVV en PVT legden in een motie een link tussen schaarse woonruimte en asielopvang in huurwoningen. De diverse sprekers bleken de jaarcijfers van de woningbouwvereniging anders te interpreteren. De burgemeester benadrukte dat de huurwoningen in Twenterand niet exclusief aan de eigen bevolking worden aangeboden, maar dat ook mensen van elders kunnen reageren op huurwoningen. Andere partijen wilden weten waarom PVV en PVT niet met een motie kwamen met de opdracht om meer huurwoningen te realiseren in Twenterand. Die handschoen werd niet opgepakt. Daardoor bleven er twee discussies naast elkaar bestaan: schaarse woonruimte en asielopvang.
Containerwoningen
Na een discussie van een uur kregen PVV en PVT geen enkele andere partij mee. “Dan pleit u voor een grote opvanglocatie. Weglopen voor verantwoordelijkheid is uw goed recht, maar dan straks niet gaan janken als u een opvanglocatie in de benen moet helpen”, reageerde Jonker op de indieners van de motie. PRO probeerde PVT te ontlokken dat de asielopvang kan worden opgelost met containerwoningen, waardoor asielzoekers geen beslag leggen op huurwoningen. PVT is wel voor containerwoningen cq flexwoningen, maar dan voor andere doelgroepen als gescheiden paren of jongeren en dus geen asielopvang. PVV gaf na opmerkingen van andere politici aan zich aan de wet te zullen houden. “Wij hebben een eed afgelegd, maar dit (asielopvang) kwam ons rauw op het dak vallen”, gaf PVV-fractievoorzitter Mariëlle Roelofs aan.
Woordkeuze
Een ander pijnpunt van de avond was de toon waarop de discussie wordt gevoerd binnen en buiten de raadszaal. Het doel is om de landelijke onrust buiten Twenterand te houden en geen olie op het vuur te gooien. “Op sociale media van partijen zien wij ‘gelukszoekers’ en ‘onze huizen inpikken’. Veel inwoners maken zich zorgen over de toekomst. Daarom is woordkeuze belangrijk”, gaf Jolanda Kuiper (GBT) als voorbeeld. “Wij van PVT hebben het geen gelukszoekers genoemd. Wij nemen van deze woorden afstand”, reageerde Yvonne Spijker. Dat kon Roelofs niet zeggen. Zij had in schriftelijke vragen aan het college wel het woord gelukszoekers gebruikt. Bij voorlezing van de vraag in de raadszaal liet zij die term achterwege en koos voor het woord asielzoekers.
Foto: Gemeente Twenterand / Tekst: Wim de Jonge
Het bericht Meerderheid gemeenteraad steunt brief aan asielminister verscheen eerst op Delta FM.
