{"id":74347,"date":"2026-10-08T15:22:08","date_gmt":"2026-10-08T13:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.omroepnoos.nl\/?p=67615"},"modified":"2026-10-11T12:59:35","modified_gmt":"2026-10-11T10:59:35","slug":"harde-woorden-bij-fvd-motie-steun-aan-boeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/2026\/10\/08\/harde-woorden-bij-fvd-motie-steun-aan-boeren\/","title":{"rendered":"Harde woorden bij FVD-motie steun aan boeren"},"content":{"rendered":"

HARDENBERG \u2013 Theaterpolitiek, knollen voor citroenen verkopen, slaatje uit slaan, stemmingmakerij. Politieke partijen in Hardenberg waren deze week niet mals in hun oordeel over een door FVD ingediende motie<\/a> over steun aan boeren. Behalve de indieners stemde niemand voor.<\/h4>\n

De kwestie in het kort: het college heeft samen met andere gemeenten uit de regio een reactie gestuurd aan de landbouwminister over zijn stikstofbrief. Daarin worden zorgen geuit. FVD wil een stellingname van het college. De andere partijen zijn niet blij omdat zij (en het college) op allerlei manieren en via diverse contacten proberen op te komen voor de belangen van de boerensector. De motie betekent een andere insteek, die volgens hen niets brengt. Ook staan volgens de partijen in de tekst van de motie onduidelijkheden en tegenstellingen.<\/p>\n

Eigen politiek gewin<\/h4>\n

Een VVD\u2019er, boer en vader van een zoon die mogelijk het bedrijf wil overnemen (Martijn Timmerman) beet het spits af. Volgens hem draagt de motie niet bij aan \u201ceen begin van een oplossing. Wij doen ons stinkende best, dag in dag uit, voor de agrarische sector in onze gemeente. Wij hadden liever gezien dat FVD zich zou gaan richten op verbinden en oplossen in plaats van stemming maken en elkaar uit elkaar drijven. De sector gaat echt gebukt onder de brief van de landbouwminister, die er nu ligt. Je kunt niet voor eigen politiek gewin daar een slaatje uit slaan. Dat is geen spel waar wij aan mee gaan doen.\u201d<\/p>\n

Kwalijk<\/h4>\n

De indiener van de motie, FVD\u2019er Iris Treur, herkende zich niet in de beschuldiging van Timmerman. \u201cEigenlijk wel een kwalijke zaak dat er nu wordt genoemd dat wij hier een slaatje uit willen slaan, want laat het heel duidelijk zijn dat wij hier staan omdat wij onze zorgen uiten wat betreft die agrarische sector. Met de brief zijn zorgen geuit en wij vragen stellingname zodat boeren zich werkelijk gesteund voelen\u201d.<\/p>\n

Minachting<\/h4>\n

Romano Boshove (PRO) had moeite met de tekst in de motie: \u201cOm met klem aan te dringen op een spoedwet die voorkomt dat activistische milieuorganisaties agrarische ondernemers via juridische procedures klemzetten of dwingen tot bedrijfsbe\u00ebindiging\u201d. Hij vroeg Treur naar haar mening over rechtsongelijkheid tussen boeren en anderen. Haar antwoord: \u201cNee, dat is niet hoe wij dat zien\u201d. Boshove was ontevreden over de reactie van de FVD\u2019er en haar herhaalde vraag om met haar fractie te overleggen. Dat was niet toegestaan, legde burgemeester Maarten Offinga de procedures uit. \u201cIk vind dit gewoon een complete minachting van de gemeenteraad. Dat je de meest basale vraag die je had kunnen verwachten, niet hebt voorbereid. Ik ben echt diep teleurgesteld hierin\u201d, aldus Boshove.<\/p>\n

Samen<\/h4>\n

Inge ter Voorde van DOEN\u201922 merkte op dat volgens haar de motie het college vraagt om landelijke wetgeving en maatregelen te veranderen. \u201cWij vragen af hoe de indiener dit voor zich ziet. Die wetten worden niet in de raadzaal gemaakt. Welk concreet resultaat gaat deze motie opleveren voor de boeren in onze gemeente?\u201d Na een nieuwe reactie van Treur was de mening van Ter Voorde: \u201cIk denk dat ik mij moet aansluiten bij de heer Boshove. Wij kunnen niet veel met dit antwoord. Dus voor ons is veel duidelijk.\u201d Annie Kelder (OpKoers.nu) wees ook op de onmogelijkheden \u201cWij zouden graag de stikstofmaatregel intrekken, maar dat is niet iets waar de gemeente over gaat. Wij hadden graag gezien dat FVD met ons in gesprek was gegaan. Dan hadden wij nog een betere motie kunnen maken voor de boeren in onze gemeente.\u201d Treur reageerde dat de motie met anderen was gedeeld met de vraag om die samen in te dienen. Kelder zei dat ze een bericht had terug gestuurd met aanpassingen. \u201cIk heb niets weer gehoord. Dus geen aanpassingen, dus geen overleg.\u201d De indiener: \u201cHeel jammer om te horen dat het zo is gelopen\u201d.<\/p>\n

Niet werkbaar<\/h4>\n

Wethouder Elma Soeten legde uit dat de brief van de gemeenten aan de minister een uitnodiging is om naar de regio te komen om met de ondernemers en gemeenten in gesprek te gaan. \u201cOm op die manier gezamenlijk tot een oplossing of in ieder geval een werkbare situatie te komen. Deze motie vraagt een andere weg. Deze motie is geen werkbare situatie.\u201d Daarna kon de tweede ronde beginnen en kon de politiek de motie bespreken.<\/p>\n

Overbodig<\/h4>\n

Pro: \u201cPolitieke charlatanerie. Wij zouden vanavond wel zien welke partijen er voor de boeren stonden en welke alleen maar mooie praatjes hadden. En wat zien wij hier? Een partij die op inhoudelijke vragen nog niet het begin van een antwoord heeft. En neem je daarmee die agrarische sector serieus?\u201d. Alwin te Rietstap (ChristenUnie) vatte zijn gevoelens daarna samen. \u201cHet begint een buitengewoon ongemakkelijk debat te worden.\u201d Hij concludeerde dat volgens hem de gehele raad (minus FVD) het een overbodige motie vond. Offinga: \u201cU vat het keurig samen maar ik moet wel ruimte geven aan raadsleden\u201d.<\/p>\n

Perspectief<\/h4>\n

Ter Voorde gaf aan dat de partijen in de gemeenteraad niet van mening verschillen over het belang van een sterke agrarische sector en het toekomstperspectief van boeren in de gemeente. \u201cHet verschil zit hem in de aanpak. Wij geloven dat je boeren verder helpt door met provincie en rijk in gesprek te blijven en als gemeente te blijven opkomen voor hun belangen. Wij moeten onze energie steken in zaken waar wij wel invloed op hebben.\u201d Teun Wolbink van het CDA gaf aan dat de sector nog geen perspectief heeft als de stikstofbrief van tafel gaat. \u201cWij willen processen be\u00efnvloeden zodat ze uitvoerbaar en toekomstbestendig zijn.\u201d<\/p>\n

Stemmingmakerij<\/h4>\n

Offinga vroeg vervolgens of FVD de motie wilde intrekken of indienen. \u201cGezien hoe de raad er in staat en morgen mag u weer met elkaar verder.\u201d Na een schorsing wilde FVD toch een stemming. Simone Hof (ChristenUnie) in haar stemverklaring. \u201cLos van onmogelijkheden en onduidelijkheden in de motietekst is dit wat ons betreft een motie, die knollen voor citroenen verkoopt. Het wekt alleen de schijnsuggestie van daadkracht ten behoeve van boeren maar is wat ons betreft een leeg verhaal. Niet met de bedoeling toekomstbestendigheid voor de agrari\u00ebrs te bewerkstelligen, maar om ophef en stemmingmakerij te genereren.\u201d<\/p>\n

Foto: Gemeente Hardenberg<\/a> \/ Tekst: Wim de Jonge<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

HARDENBERG \u2013 Theaterpolitiek, knollen voor citroenen verkopen, slaatje uit slaan, stemmingmakerij. Politieke partijen in Hardenberg waren deze week niet mals in hun oordeel over een door FVD ingediende motie over steun aan boeren. Behalve de indieners stemde niemand voor.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":74363,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rtv4_photo_credit":"","rtv4_source":"","rtv4_video_url":"","rtv4_author_name":"","footnotes":""},"categories":[11,5],"tags":[161,2729,3018],"rtv4_region":[2],"rtv4_dossier":[],"class_list":["post-74347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-frontpage","category-nieuws","tag-boeren","tag-fvd","tag-stikstofbrief","rtv4_region-hardenberg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74427,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74347\/revisions\/74427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74347"},{"taxonomy":"rtv4_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/rtv4_region?post=74347"},{"taxonomy":"rtv4_dossier","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtv4.nl\/rtv4-v1\/wp-json\/wp\/v2\/rtv4_dossier?post=74347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}